De 9 beste documentaires over het Amerikaanse politieke systeem - IndieWire Critics Survey

“Weiner”



Sundance selecteert

Elke week stelt IndieWire een select handvol filmcritici twee vragen en publiceert de resultaten op maandag. (Het antwoord op de tweede, “; Wat is op dit moment de beste film in theaters? ” ;, vind je aan het einde van dit bericht.)



De vraag van deze week: wat is de beste documentaire over het Amerikaanse politieke systeem?



'13e'

'13e'

Anne McCarthy (@annemitchmcc), Teen Vogue, Ms. Magazine, Bonjour Paris

Hoewel “; 13e ”; gaat in feite - voor de nominale waarde - over het Amerikaanse gevangenissysteem, daar gaat het niet helemaal om. De door Oscar genomineerde 2016-documentaire van Ava DuVernay illustreert in alle opzichten hoe het Amerikaanse politieke systeem en de regering rechtstreeks hebben bijgedragen aan het uiterst problematische Amerikaanse gevangenissysteem zoals we dat vandaag kennen. Uit de '3 Strikes' -regel van president Clinton, het harde optreden van president Reagan tegen crack-cocaïne, en meer, zien we de correlaties tussen politieke handelingen en overvolle gevangenissen, ten onrechte veroordeelde gevangenen en jonge levens verloren door de handen van de mensen die geacht worden bescherm ze. In een ideale wereld zou elke Amerikaan deze film zien.

Don Shanahan (@casablancadon), elke film heeft een les en Medium.com

jill clayburgh film

Genaamd naar en geworteld in de impact van het dertiende amendement op de grondwet van de Verenigde Staten, maakt Ava DuVernay's '13e' indruk op mij. De documentaire richt zich door zijn vele lagen van onderzoek op de zeer twijfelachtige politiek die de oneerlijke en onrechtvaardige uitdagingen heeft geleid waarmee Afro-Amerikanen sinds het einde van de burgeroorlog worden geconfronteerd. De begeleiding van DuVernay, gecombineerd met redacteur Spencer Averick, gedurende de meer dan honderd jaar racistische en onderdrukkende wetgevende maatregelen is uitgebreid en krachtig.

Het oogverblindende engagement van de film voor deze fouten maakt de resulterende en goed gepresenteerde situaties en instellingen van ontneming, segregatie, demonisering en opsluiting van die maatregelen nog schokkeriger.

“Amerikaanse ervaring: Nixon”

“Amerikaanse ervaring: Nixon”

Robert Daniels (@ 812filmreviews), 812filmreviews, ThatShelf, Freelance

Ik heb altijd gedacht dat slechte overheid de “; beste ”; manier om te leren over goed bestuur. Er bestaat geen beter voorbeeld dan Nixon van slecht en goed bestuur, en PBS 'American Experience: Nixon' is een must watch voor elke presidentiële historicus of liefhebber. De tweedelige documentaire duurt 167 minuten en volgt de beschande president van zijn bescheiden begin tot zijn ultieme ondergang tijdens Watergate en verder. Zijn presidentschap lijkt ons te preek voor ons politieke klimaat en herinnert eraan dat hij tot de laatste dagen van Watergate aanzienlijke en brede steun heeft behouden. Zijn laatste toespraak tot zijn stafleden en familie - waar je hoorbaar snuiven en huilen hoort - is een tijdcapsule die nooit volledig is verzegeld door die generatie of de onze. Nixon is misschien wel het eerste opmerkelijke voorbeeld van loyaliteit aan feest boven land. De documentaire is wonderwel boeiend - met een fascinatie voor de psychologie van Nixon - een routekaart naar de kenmerken en tekenen van een grote president of naar een complete en volslagen ramp.

'Donker geld'

'Donker geld'

Daniel Joyaux (@thirdmanmovies), freelance medewerker voor Vanity Fair, The Verge, MovieMaker Magazine, Filmotomy

De meeste documentaires over de Amerikaanse politiek (vooral die met een macrobenadering) hebben de neiging om twee specifieke problemen tegen te komen: het beginpunt van de kwestie (s) is pijnlijk wazig of niet-bestaand en / of de resulterende problemen blijken dramatisch de hele land (in plaats van specifieke mensen en gemeenschappen). Maar vorig jaar slaagde een briljante film genaamd 'Dark Money' erin om beide struikelblokken te vermijden.

Toen de uitspraak van het Citizens United Supreme Court uit 2010 een bestaande wet in Montana vernietigde die donker geld uit de politiek van de staat blokkeerde, veranderden de verkiezingen in Montana - en wie er in liep - van de ene dag op de andere. In deze strakke, vakkundig onderzochte film houdt regisseur Kimberly Reed de nadruk op de consequenties die deze uitspraak had voor de gemeenschappen in Montana, waarmee hij de manier waarop de politiek in Washington het leven van mensen negatief beïnvloedt, naar huis drijft. Er zijn documentaires die vollediger vastleggen * wat * is gebeurd met Amerika onder de moderne Republikeinse partij, maar ik heb er nog geen een gezien die onze moderne realiteiten beter tracht op te sporen in pijnlijk precieze Hows en Whys.

'De mist van oorlog'

'De mist van oorlog'

Luke Hicks (@lou_kicks), Filmschool Rejects / One Perfect Shot, Birth.Movies.Death.

Zelden wordt het gordijn voor ons opgeheven door dezelfde handen die het in de eerste plaats over onze ogen trokken. 'The Fog of War: Elf Lessons from the Life of Robert S. McNamara' is zonder meer een van de meest diepgaande documentaire-ervaringen die ik ooit heb gehad en veruit de belangrijkste politieke documentaire-ervaring. Dat is de aard van het vermogen van Errol Morris om zijn onderwerpen zorgvuldig uit te graven. De controversiële en beschuldigd eist minister van Defensie onder JFK en LBJ, McNamara denkt openhartig na over de gevolgen van de beslissingen die hij en zijn elite cohort van politieke en militaire machten hebben genomen om kolen in het vuur te blijven schoppen dat Amerika's perfide betrokkenheid bij Vietnam was '60.

Het verhelderende perspectief van insiders op gesprekken achter gesloten deuren, echte redenen waarom het Amerikaanse militaire industriële complex weigerde zich terug te trekken uit Vietnam, en de meedogenloze militaire strategie van Amerika in eerdere oorlogen bestaat in een vacuüm van transparantie dat anders politici en topklasse besluitvormers afweert . Daarom is ‘The Fog of War’ zo uniek, zo schokkend. Het leidde niet alleen de gruwelijke tragedie van Vietnam terug in de culturele schijnwerpers van het collectieve collectieve geheugen, maar het gaf ons ook antwoorden op lang stilgelegde vragen. En die antwoorden zullen de manier waarop je denkt over moderne oorlogvoering, het regeren van militair personeel en de geschiedenis achter beide drastisch veranderen. Voor een keer was de jacht op waarheid niet tevergeefs.

'Reizen met George'

'Reizen met George'

Christopher Llewellyn Reed (@chrisreedfilm), Hammer to Nail, Filmfestival vandaag

Hoewel ik in de verleiding kom om documentaires te kiezen zoals Ava DuVernay & briljant “; 13th“; of Raoul Peck ’; s even inzichtelijk “; Ik ben niet je neger, ”; die beide ingaan op de racistische onderbouwing van ons politieke systeem, ga ik in plaats daarvan met Alexandra Pelosi 2002 “; Journeys with George. ”; Een profiel van onze 43rd president tijdens de campagne van 2000, geeft de film een ​​perfect beeld van de grove oppervlakkigheid van hoe we onze ambtenaren selecteren. George W. Bush komt over als een echt sympathieke kerel (en ik heb een hekel aan de man, zijn beleid en zijn ambtstermijnen), voor eens en voor altijd demonstrerend dat, hoe vreselijk een mens je ook bent in het echte leven, als je project affability, je hebt het voor elkaar gekregen. En hoewel een journalist, Pelosi (de dochter van Nancy), ondanks beweerde progressieve overtuigingen, ook onder de betovering van W ’ valt. Tot zover de zogenaamde liberale media. En dat is alles wat we echt moeten weten over de Amerikaanse politiek.

'Gemiddeld koel'

'Gemiddeld koel'

Clint Worthington (@clintworthing), Consequence of Sound, The Spool

Hoewel je 'War Room' en 'Weiner' prachtige moderne politieke documenten zijn, moet ik het opgeven aan de grootouders van allemaal: de sprankelende semi-doc 1969 'Medium Cool'. Haskell Wexler, een documentairist van beroep, veranderde de Democratische Nationale Conventie van 1968 in Chicago in een sudderende politieke potboiler, die echte beelden van de DNC en de daaropvolgende anti-oorlogsprotesten combineert met een verhalend verhaal verteld vanuit het perspectief van een cynische cameraman (Robert Forster). 'Medium Cool' is meer dan een uiteenlopend verslag van de gebeurtenissen bij de DNC, en is een prachtige verkenning van het Amerikaanse sentiment in het Vietnam-tijdperk en de ethiek van de journalistiek - worden journalisten verondersteld waarnemers of actieve deelnemers aan justitie te zijn? Als een man door de politie wordt geslagen, moeten ze het dan gewoon filmen of ingrijpen? Het is een vraag die Wexler en de filmmakers zich ongetwijfeld tijdens de productie hebben gesteld, veel van de aangrijpende climax van de film kwam voort uit real-life beelden die Wexler filmde tijdens het gewelddadige politieoptreden.

Is het een documentaire? Is het een verhalende film? 'Medium Cool' rust in een aangrijpende liminale toestand tussen beide. Het is een verhaal over een fictieve man die zwemt in de spanningen van de tegencultuur en de veranderende opvattingen van Amerika over zichzelf. Op een gegeven moment wordt een rookbom naar de camera gegooid; offscreen roept iemand: 'Kijk uit Haskell, het is echt!' Het horen van de naam van de regisseur die plotseling naar je schreeuwde, is een grote schok voor het systeem; we worden eraan herinnerd dat er een man is die met een camera rookbommen ontwijkt die door wraakzuchtige politie worden geslingerd tijdens een van de meest tumultueuze tijden in de Amerikaanse geschiedenis. Hoewel 'Medium Cool' misschien enkele kenmerken heeft van een verhalende film, is het vermogen om te veranderen van fictie naar non-fictie zelden gedaan met zulke panache en politieke betekenis.

“Primair”

“Primair”

Richard Brody (@tnyfrontrow), The New Yorker

Op de juiste manier gezien, wordt het Amerikaanse politieke systeem gezien op veel niet-electorale plaatsen, of het nu rechtszalen en gevangenissen en advocatenkantoren ('The Chair') of scholen en straten ('The Children Were Watching', 'Crisis', 'Welfare') waren, maar modern documentaire filmmaken werd geboren met een nadrukkelijk electorale film, 'Primary' van Robert Drew: het grondleggerwerk van directe cinema onthult grondleggingsscènes van de moderne mediapolitiek.

'De oorlogskamer'

'De oorlogskamer'

Christopher Campbell (@thefilmcynic), Nonfics, Film School Rejects

Ik ga met twee documentaires, omdat ze door dezelfde twee mensen worden gemaakt en zorgen voor een perfecte dubbele functie. De eerste is natuurlijk de klassieke film 'The War Room' uit 1993, D.A. Pennebaker en Chris Hegedus ’; s Oscar-genomineerde kijkje achter de schermen van Bill Clinton ’; s bod voor het Witte Huis in 1992. De film presenteert een toen nieuw soort campagne en maakt sterren van de strategen die het runden, met name James Carville en George Stephanopolous. Volg dat op met de film “; Al Franken: God Spoke, ”; geregisseerd door Hegedus en Nick Doob met de productie van Pennebaker. Hoewel hij gericht was op de toekomstige (schandelijke) senator Al Franken in een tijd dat hij niet aan het werk was, maar alleen op tournee was als commentator, geeft zijn status als politiek humorist aan hoe geïnteresseerd links was in komische beïnvloeders tijdens mid-aughts (denk ook aan van Michael Moore, The Daily Show en zelfs Will Ferrell). Zelfs als onbedoeld als zodanig, “; God sprak ”; krijgt het grote beeld van waar de Democratische Partij was, erger deze keer, als “; The War Room ”; doet voor zijn tijdperk. Ik wou dat de filmmakers voor een derde documentaire gingen, omdat het Amerikaanse politieke systeem blijft veranderen. Als je iets meer gericht op de eigenlijke politici nodig hebt, bekijk dan Aj Schnack ’; s “; Caucus. ”

Ethan Warren (@EthanRAWarren), Bright Wall / Dark Room

Ik nam deze prompt als een excuus om “; The War Room, ”; D.A. Pennebaker en Chris Hegedus ’; observationele documentaire over de presidentiële campagne van Bill Clinton ’; 1992, en ik was opnieuw verbaasd over hoe wonderbaarlijk deze film is. Het is een documentaire die aanvoelt als verhalend drama dankzij Pennebaker's talent voor het arrangeren en naast elkaar plaatsen van meeslepend camerawerk en archiefbeelden om perfect georkestreerde dramatische effecten te maken uit de rommelige chaos van het echte leven zonder ooit expliciet met zijn hand te tippen (it ’; sa testament aan de kracht van Pennebaker als verhalenverteller die de Documentaire nu! parodieën op zijn films zijn vaak nauwelijks versterkt).

Er is veel gedaan over de te goed om te zijn centrale combinatie van campagnestrategen George Stephanopoulos en James Carville, een duo even onwaarschijnlijk als onuitwisbaar, en van het vreemdeling-dan-fictie liefdesverhaal dat zich afspeelt rond de marges tussen Carville en zijn ogenschijnlijke aartsvijand, Bush-operatieve Mary Matalin (de twee zouden het jaar daarop trouwen en zijn sindsdien samen geweest). Maar voor zo onmiskenbaar vermakelijk als de film, verdubbelt die bruisen als een stille provocatie voor de kijker. In elk van de 96 meeslepende minuten van de film, herinneren we ons eraan hoe gemakkelijk het is om je te laten meeslepen door de soap-dramatiek van een verkiezing, waarbij iets als een sport wordt behandeld dat uiteindelijk een kwestie van leven en dood is met epoch-overspannende gevolgen. Er zijn arrogante keuzes gemaakt door Carville en Stephanopoulos die op dit moment spelen als “; Wat er ook voor nodig is ”; compromissen, maar zijn nu herkenbaar als een lichte verandering van de normen van fair play die de komende decennia zouden weerklinken en versterken - wanneer Stephanopoulos en Carville vrolijk een politiek verhaal construeren en verspreiden, is het niet moeilijk om de korte wandeling naar de nep te maken nieuwsepidemie van 2016.

David Thewlis Fargo

Op een bepaald niveau, “; The War Room ”; functioneert als een soort “; The Phantom Menace ”; aan onze huidige “; The Empire Strikes Back, ”; een op zichzelf staand drama met veel van onze huidige hoofdrolspelers die op de achtergrond ronddraaien (na de afgelopen paar dagen is het bijzonder schokkend om Chelsea Clinton te zien als een brutale preteen). Zelfs gescheiden van elke huidige context, is dit echter de zeldzame documentaire die tegelijkertijd een vitale historische tekst, een meedogenloos samengesteld non-fictief werk en een verdomd goed filmisch garen dient.

“Weiner”

“Weiner”

Mike McGranaghan (@AisleSeat), The Aisle Seat, Screen Rant

Ik ben nog nooit zo verlamd geweest door een politieke documentaire als door 'Weiner'. Voormalig congreslid Anthony Weiner stond toe dat een cameraploeg hem volgde toen hij probeerde opnieuw in de politiek te komen nadat hij een foto van zijn anatomie had getweet (een van zijn laatste naam biedt een eufemisme voor) waarvan hij ten onrechte dacht dat het een volger was. Tijdens het maken van het document maakt hij opnieuw een schandaal en stuurt hij seksueel expliciete foto's naar een 22-jarige vrouw. Zijn beschaamde vrouw Huma Abedin wordt meegesleurd in de wervelwind.

'Weiner' laat je zien hoe een enorm groot politiek schandaal er van binnen uitziet. Het laat zien hoe de betrokken mensen op alle niveaus worden beïnvloed, terwijl het ook onderzoekt naar de self-serving mentaliteit waardoor politici proberen vooruit te blijven gaan, zelfs wanneer hun donkerste gebreken openbaar zijn gemaakt. De film is nu actueler dan ooit tevoren.

Vraag: Wat is de beste film die momenteel in theaters speelt?

A: 'Captain Marvel' en 'Transit' (gelijkspel)



Top Artikelen

Categorie

Recensie

Kenmerken

Nieuws

Televisie

Toolkit

Film

Festivals

Beoordelingen

Awards

Theaterkassa

Sollicitatiegesprekken

Clickables

Lijsten

Computerspelletjes

Podcast

Merkinhoud

Awards Seizoen Spotlight

Filmstruck

Beïnvloeders

Televisie

onderscheidingen

Nieuws

Ander